PrismaLife:Fairness und Transparenz gegenüber dem Kunden
Das ist unsere oberste Maxime bei unserem unternehmerischem Handeln.Fairness udn Transparenz ist der entscheidende Grund, warum wir unseren Kunden Nettopolicen anbieten. Bei Nettopolicen wissen sie auf Euro und Cent genau, was sie das Produkt kostet.Unsere Vertriebspartner haben dann die Möglichkeit, ihre Kosten separat mit dem Kunden zu vereinbaren.Dies geschieht üblicherweise über den Abschluss einer Kotenausgleichsvereinbarung zwischen Kunden und Berater.Auf die Höhe der jeweilig vereinbarten Kostennote hat PrismaLife jedoch keinen Einfluss.Trotzdem ist diese Transparenz gelegentlich ein Kritikpunkt. Unverständlicherweise, denn genau das was PrismaLife anbietet ist das, was sich Verbraucherschützer und Verbraucherschutzministerium seit geraumer Zeit fordern.
CARDEA.life-Tipp: Gesetzlichen Anspruch auf eine betriebliche Rente sichern
„Immer noch sparen viel zu wenige Deutsche mit einer betrieblichen Altersversorgung (bAV) für ihre Rente“, stellen die bAV-Experten von CARDEA.life fest. CARDEA.life ist eine Marke des Liechtensteiner Versicherers PrismaLife. Es habe sich immer noch nicht in allen Betrieben herumgesprochen, dass Arbeitnehmer seit 2002 einen Rechtsanspruch auf die sogenannte Entgeltumwandlung haben. Das heißt: Jeder Beschäftigte kann […]
AFA AG: Bundesgerichtshof bestätigt erneut separate Vergütungsvereinbarung
Wie zuvor in den wegweisenden Entscheidungen vom November und Dezember 2013 zur Rechtmäßigkeit separater Vergütungsvereinbarungen, hat der BGH mit seiner aktuellen Entscheidung vom 12.03.2014 erneut festgestellt, dass separate Vereinbarungen über die Kosten wie beispielsweise eine Kostenausgleichsvereinbarung KAV grundsätzlich gültig sind. Sie verstoßen nicht gegen §§ 169 III S. 1, 169 V S.2 VVG. Dabei liege […]
AFA AG: BGH-Urteil zur Kostenausgleichsvereinbarung – Bundesgerichtshof bestätigt Kostenausgleichsvereinbarung KAV
Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe hat am 12.03.2014 das Modell der Kostenausgleichsvereinbarung KAV rechtlich bestätigt. Der BGH urteile dabei über KAV zu fondsgebundenen Renten- (FRV) und Lebensversicherungen (FLV). Risikotarife wie beispielsweise die selbstständige Kostenvereinbarung zur Berufsunfähigkeitsversicherung sind davon ohnehin nicht betroffen. Der BGH stellte dabei in seiner Entscheidung klar, dass § 169 Abs. 5 S. […]